مسيحيو الشرق في محنة.. ومسيحيو فلسطين في ثلاث

عيد “أحد الشعانين” هو الأحد السابع من الصوم الكبير والأخير قبل عيد الفصح (القيامة) والأسبوع الذي يبدأ به “أسبوع الآلام”، والذي يتوافق مع يوم ذكرى دخول الفدائي الفلسطيني الأول (السيد المسيح) إلى مدينة القدس. كما يسمى هذا اليوم بيوم “أحد الزعف أو الزيتونة” لأن أهالي القدس استقبلوا سيدنا عيسى بالزعف والزيتون المزين، رمز الصلاة والأدعية من أجل السلام واستتباب المحبة في النفوس والضمائر، الأمر الذي يفقده ويفتقده العالم العربي اليوم. ومن الثابت أن المسيحيين كانوا قبل الإسلام، واستمروا بالتوازي معه، جزءً أساسيا من نسيج المجتمعات العربية، لهم إسهامات مميزة أثرت الحضارة العربية الإسلامية. فما أن فتح الإسلام عينيه حتى وجد المسيحية العربية شريكة في الأرض والوطن والمصير.

العروبة وجود وكيان، والدين عقيدة وإيمان، وهذان أمران لا تناقض بينهما. غير أنه في الفترة الأخيرة، ومع نمو “الأصوليات” الإسلاموية (ولا نقول الاسلامية، بل التكفيرية) التي ترسخت في ظل السياسة الأميركية للمحافظين الجدد في المنطقة، بدا وكأن الإسلام كدين هو المستهدف، فأخذ بعض المسلمين ينظرون إلى دينهم على أنه هويتهم كبديل عن الهوية القومية العربية، فطرحوا إقامة دولة ومجتمعاً إسلاميين، ما أدى إلى التباعد بين بعض المسلمين والمسيحيين، وبدأ استهداف “الآخر” المسيحي أو المسلم المعتدل/ العادي، وصولاً إلى تخوين كل ما له علاقة بالغرب، ثقافة ودين، حتى المسلمين ممن يحملون معتقدات غير معتقداتهم. واليوم، لم يعد “الآخر” هو المسيحي فحسب، بل أصبح هناك “آخر” ضمن المسلمين، وخاصة بين السنة والشيعة في العراق والبحرين والسعودية ولبنان وسورية.

اليوم، أين نحن من كل هذا؟! فهل يعقل بعد 14 قرنا من التعايش تطرح “الأصوليات” الإسلاموية مسألة “مجتمع مسلم” أي بدون مسيحيين؟! هؤلاء، وبطرحهم تغييب المسيحيين، يفقد العالم العربي ميزته كأمة ذات طبيعة قومية. فالأمم الحديثة، حتى وإن كان الدين عنصرا حيويا في وجودها، فإنها إن قامت على أساس ديني تجد نفسها في حرب مع كل دين آخر. وهذا ليس من الاسلام (أو المسيحية) في شيء. فضلا عن ذلك، مثل هذه التوجهات تصب في فلسفة “دولة إسرائيل” القائمة على العنصرية البغيضة التي ترفض الآخر وتقصر الدولة على أبناء الدين الواحد “اليهودي” فقط. ولنعترف بحزن! هذه الأيام تزايد عدد المسيحيين الراغبين في الهجرة إلى الغرب مع ظهور ما بات يعرف “بالإرهاب الإسلامي” ضد المجتمعات الغربية، ما أدى في الغرب إلى الخلط بين الإسلام الحقيقي المعتدل والمتسامح وبين “الإسلام الإرهابي”، وبالتالي طرحت هناك مقولة عدم إمكان التعايش مع الإسلام الذي سبب فرار المسيحيين من البلدان ذات الأكثرية الإسلامية، فجرى استغلال هجرة المسيحيين إلى الغرب، مضافة إلى “الإرهاب الإسلامي”، لترويج الحقد على الإسلام والمسلمين وتحقيق أهداف سياسية واقتصادية.

إن مجرد فكرة شرق أوسط خال من المسيحيين فكرة مرفوضة في العقل وأعماق الوجدان. لكن، نعم، ثمة سبب جدي للخوف من إفراغ المنطقة من المسيحيين. وفي الاراضي المقدسة الواقع مؤلم والمخاوف كثيرة تجاه مستقبل المسيحيين. لكن من المؤكد أن المسيحيين عليهم أن يكونوا كما يقول بطريرك اللاتين في القدس وسائر الأراضي المقدسة (فؤاد طوّال): “نعيش في الأرض المقدّسة وضعًا صعبًا لا يبدو له حلٌّ في القريب العاجل، نلمسُ آثارُه على جميع سكّان الأرض المقدّسة، وعلى المسيحيّين مثل غيرهم. والحل ليسَ في الهجرة والرحيل ولا في القوقعةِ والانغلاق، الحلُّ هو أنْ نبقى هنا وأن نعيش هنا وأن نموتَ هنا”. بل إن قداسة بابا الفاتيكان جمع بطاركة الشرق وأطلق وإياهم نداء حارا مشوبا بالقلق، حيث قال: “لا يسعنا أن نفكر في شرق أوسط خال من المسيحيين الذين منذ نحو ألفي عام يبشرون باسم المسيح وهم مواطنون مندمجون في الحياة الاجتماعية والثقافية والدينية لأممهم”. وإن كان مسيحيو الشرق في محنة، فمسيحيو فلسطين في ثلاث. أولها محنة الاحتلال الإسرائيلي التي تصيبهم بقدر ما تصيب إخوانهم الفلسطينيين المسلمين، والمحنة الثانية محنة الإسلاموين التكفيريين التي باتت تضرب في كل بقعة عربية، فيما المحنة الثالثة هي محنة “الاحتلال اليوناني” المتمثل في بطريركية الروم الأرثوذكس المقدسية، التي اعتادت على بيع ممتلكات تعود للكنيسة بالقدس الشرقية لمستثمرين يهود استعماريين/ “استيطانيين”. ومعركة “رعايا” الكنيسة العرب مستمرة ضد ما أسماه عديدون (“الاستعمار الديني اليوناني”)، وهو واقع مرير مستمر منذ القرن السادس عشر،حيث يستمر استنزاف الرهبان اليونان لممتلكاتهم وأوقافهم ووجودهم في الأراضي المقدسة. ووفقا للسجلات الرسمية، تمتلك الكنيسة نحو 18% من مساحة القدس الغربية و17% من القدس الشرقية ونحو 3% من مساحة اللد والرملة ويافا وحيفا، وقوامها الأراضي والأديرة التي لم تمسها سلطات الاحتلال (بعد!!!) ومعظمها فارغة لكنها في مناطق حساسة ولذلك قيمتها المادية والإستراتيجية كبيرة. وفي هذا السياق، تستمر احتجاجات أبناء الطائفة الأرثوذكسية في الأردن وفلسطين تؤكد على الحقوق التاريخية لابناء الكنيسة الارثوذكسية المقدسية العربية الممتدة على اراضي الاردن وفلسطين، داعين الى ضرورة متابعة العمل وصولا الى النهضة الارثودكسية الشاملة ووقف التهميش وسياسة الإقصاء التي تعتمدها البطركية الأرثوذكسية في القدس بحق رهبانهم .وفي بيان صدر قبل أيام، أكدت “الجمعية الارثوذكسية” على “أن السكوت لم يعد مجديا على طريقة تعاطي البطريركيّة مع أبناء الكنيسة ومع الكهنة العرب، وتهميش دورهم وإقصائهم، وتهديد وتهجير أبناء الرعية ممن يسعون للرهبنة، والاستمرار في ذات المسار المهين المسيطر على مفاصل شؤون الكنيسة والتفرد المطلق في القرارات الإدارية”. وكان العرب المسيحيون يأملون باستعادة الأوقاف والأراضي التي فرطت بها البطريركية للاحتلال، إلا أن السياسة القائمة في البطريركية هي سياسة بعيدة كل البعد عن العلاقة الأبوية والرعائية.

رغم كل ما يحاك من مؤامرات، يبقى المسيحيون جزءً لا يتجزأ من الأمة العربية، مشاركون في الهموم، ومؤكدين صمودهم في الخندق نفسه مع المسلمين. ومن أراد شواهد على ذلك فإن أمامه مواقف ونضالات مسيحيي فلسطين (وغيرها) المقاومة لسياسات الاحتلال الإسرائيلي، وبخاصة تجاه ما يتعرض له القدس الشريف والمعالم الإسلامية التاريخية.

What Netanyahu says, What He Should Know

Prof. As’ad Abdul Rahman

We have become accustomed to statements by Israeli leaders boasting in arrogance while they know for certainty that they are taking advantage of the absence of international justice, disunity among Palestinian organizations and the vast disruption taking place in many Arab countries as a result of the ‘Arab Spring’ revolts. The insolence and sheer audacity of the Israeli far right leaders have not even spared Western leaders and high political figures known for long as staunch traditional supporters of Israel, an example is the Israeli criticism of the American Secretary of State, John Kerry.

The arrogant anger being displayed by the present far right Israeli government stems from the refusal of the Palestinians to accept being robbed and imprisoned within the high colonial wall of apartheid and refrain from reactivating their complaints to various UN organs that monitor violations of international law and the UN Charter. When the policies of the present Israeli government are criticized by its Western friends who fear the Israeli racist policies might lead the Zionist State to the pit of disasters affecting the Western world as well, the egotistical insolence of the present leaders of “the chosen people of God” spills its anger and hateful deluge upon them for daring to speak the truth.

While in a meeting with US President Osama in the White House, the Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu openly declared that “Jerusalem is not a settlement, but the eternal capital of the Jewish state”. In saying so, he completely embarrassed the American president whose official government policy considers “East Jerusalem as an occupied Palestinian territory.” To add insult to injury, Netanyahu directly addressed the Palestinian president Mahmoud Abbas through the news media by telling him to “recognize now the Jewish state without any excuses or delay”. Gideon Levy commented in Haaretz saying “what insolence is bigger than Israel wanting the complete support of Mr. John Kerry for all Israel’s mistakes and with audacity on top of that in its pursuit of building more and more settlements while peace negotiations are taking place?”

We, the Arab Palestinians should simply remind the Israeli Prime Minister of facts he is well aware of because they simply originate from the Torah and the Universal Jewish Encyclopedia.

First, Israel in the Torah is a spiritual state of the higher human mind not a political material state which Jacob attained and changed his name to that of his ‘newly born spiritual name’ i.e. Israel. Prophet Israel/Jacob established the ‘Aliya’, the higher migration, only as a mental conceptualization not in a place called Palestine. A faithful Jew does not have to migrate to Palestine and annex Palestinian lands to attain ‘Aliya’, but can easily stay put and attain it anywhere in the world-according to the Torah- by simply  waging “a holy jihad” against his material egotistical self to overcome it, as Prophet Israel did.

Secondly, the colonial Zionist doctrine created by the Ashkenazi Jews which was based upon “the right of return to the ancestral land of Palestine” is a false doctrine, according to the Universal Jewish Encyclopedia which designates that land to be in present day Ukraine where the Atil Kingdom of the Khazars, the true ancestors of the Ashkenazi Jews existed and where they converted to Judaism in the 7th century A.D. Your “right of return”, Mr. Netanyahu, might only allow you to return to the Ukraine not to Palestine.

As Arab Palestinians have been very charitable by stopping the bloodshed taking place in Palestine for a long time, they expressed willingness to peacefully coexist with their cousins, the Arab Palestinian Jews, as well as the Ashkenazis on equal footing by establishing their Palestinian State on the land occupied in 1967 and with east Jerusalem as their capital on the basis of the UN resolution stipulating the right of return to Palestinian refugees. But with the current Israeli government rejection of such a plan, the alternative was a one state solution with dual ethnicity.

But thanks to your colonial settlements and continued occupation, Mr. Netanyahu, the one state solution left is the one governed by apartheid policies. No democratic state can ever arise in “a Jewish State” because non-Jews will never have equal rights.

“Kerry, please leave us alone”, wrote Avirama Golan in Haaretz, “take a rest for a while. America and the European Union and all who wish Israel good should rest and observe us from afar. We have imprisoned our neighbors within high walls and wounded their lands with highways for our own use only, while suffocating with our settlements and checkpoints. We have become big deceivers by deceiving ourselves first of all by creating a racist state ruled by religious and egotistical views that are mixed with very aggressive nationalism.” In other words, this very conscientious Jew is asking Kerry to leave the right wing Israeli government to commit suicide in peace, taking the Israeli people down with it.

“عقلية القلعة” الإسرائيلية والسلام غير الممكن

… ومسيرة “المفاوضات” الفلسطينية/ الإسرائيلية الأخيرة خير شاهد: يتفق قادة الدولة الصهيونية، منذ رئيس وزرائهم الأول (دافيد بن غوريون) إلى اليوم، ومن “اليمين” و”اليسار” (باستثناء أقصاه) على حد سواء، على أن فلسطين التاريخية هي “وطن إسرائيل”، وأن الفلسطينيين أقلية يجب التخلص منهم أو تطويقهم وتهميشهم، لذا لم ولن توافق أي حكومة إسرائيلية على إقامة دولة فلسطينية حقيقية أو تنسحب من (الضفة الغربية) بكاملها، وذلك استنادا إلى الأساطير التوراتية والتلمودية الملفقة. وهذا كله، يؤشر إلى عقلية القلعة التي يؤمن بها الإسرائيليون، الوفية لتراث الصهيونية القائمة على العنصرية والاستعلاء وكذبة شعب الله المختار، والتي أساسها الخوف من تكرار “عقدة الماسادا”، حين حاصرهم الجيش الروماني 7 سنوات، ما أجبر رجال اليهود في القلعة على اتخاذ قرار غريب لم يفهمه أحد من العقلاء عبر التاريخ: قتل النساء والأطفال والشيوخ ومن ثم الانتحار!

في مقال بعنوان “المد يتحول ضد إسرائيل ويسلمها إلى مزيد من النبذ والعزلة”، كتب الصحفي البريطاني (جوناثان كوك) في “ذا بالستاين كرونيكل” يقول: “نادراً ما كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو محاصراً سياسياً على هذا النحو. وتشير محنته إلى عجز اليمين الإسرائيلي عن الاستجابة للمشهد السياسي المتحول، سواء في المنطقة أو في العالم الأوسع. ويتلخص سياق متاعبه في التزامه في العام 2009 بدعم إقامة دولة فلسطينية، تحت ضغط من الرئيس الأميركي المنتخب حديثاً، باراك أوباما. وكان ذلك تنازلاً لم يرغب أبداً في تقديمه، وواحداً ظل يندم عليه منذ ذلك التاريخ”. ويضيف (كوك): “لكن نتنياهو يبقى، رغم الإشارات الخارجية، أقل وحدة مما يبدو -وبعيداً كل البعد عن الاستعداد للتسوية. إن لديه الجزء الأكبر من الجمهور الإسرائيلي وراءه، بمساعدة من أباطرة الإعلام، مثل صديقه شيلدون أندلسون، والذين يساعدون في تعزيز الإحساس الوطني بالحصار ودور الضحية. لكن الأهم من ذلك كله هو أن لديه شريحة كبيرة من المؤسسة الأمنية والاقتصادية الإسرائيلية إلى جانبه”. في السياق، يقول (جوري رودوينيان) في مقال نشر في “النيويورك تايمز” حمل عنوان “المنطقة تغلي وإسرائيل تتبنى استراتيجية القلعة”: “يستمر السيد نتنياهو وغيره من القادة في رؤية ايران الشيعية وبرنامجها النووي تهديداً رئيسياً لاسرائيل، وفي كون حزب الله الأكثر ترجيحاً لجرها الى معركة مباشرة. وما يزال من الصعب بمكان تجاهل حقيقة القوة المتصاعدة للخلايا السنية المتطرفة في سورية والعراق وما وراءهما والتي تهدد بجلب الجهاد الى القدس. وفيما تتصاعد وتيرة الفوضى العارمة، يتبنى المسؤولون الاسرائيليون عقلية القلعة آملين أن يكون الخندق الذي حفروه – على شكل أسيجة حدود فائقة التقنية قد كثفه الانتشار العسكري والاستخبارات المتطورة – لشراء الوقت على الأقل”.

لقد تغلغل الاستعماريون/ “المستوطنون” وحلفاؤهم الإيديولوجيون، عميقا، في المراتب العليا في كل من الجيش و(الشاباك)، جهاز الاستخبارات الإسرائيلية السري. وقد كشفت صحيفة “هآرتس” أخباراً مقلقة أفادت بأن ثلاثة من أصل أربعة من رؤساء الشاباك الآن يتبعون هذه الأيديولوجية المتطرفة. وفي استطلاع للرأي نشر في إسرائيل، في ظل الانتقادات الواسعة لوزير الخارجية الأمريكي (جون كيري) لانتقاده إسرائيل، أظهر أن “70% من الإسرائيليين لا يثقون بالولايات المتحدة فيما يخص سلامة إسرائيل!” ولقد لخص الجنرال السابق في الاستخبارات العسكرية الاستراتيجية (ياكوف أميدرور) الذي استقال مؤخراً من منصب مستشار الأمن القومي في إسرائيل، السياسة الإسرائيلية في ظل الأوضاع التي تعيشها منطقة الشرق الأوسط، بوضوح بقوله: “انتظر وحافظ على القلعة”، مضيفا: “ما يجب علينا فهمه هو حقيقة أن كل شيء سيتغير.. الى ماذا؟ هذا ما لا اعرفه. لكن علينا أن نكون حذرين جداً بحيث لا نضطلع بدور في هذا الصراع. وما نشاهده راهناً هو انهيار نظام تاريخي، الفكرة التي تدعو الى دولة عربية قومية. وهذا يعني اننا سنحاط في نهاية المطاف بمنطقة ستكون (أرضَ حرامٍ)”.

أما (جدعون ليفي) فقد كشف جوهر التطورات المتفاقمة في الدولة الصهيونية حين كتب يقول: “تكمن وراء كل هذا الشر بواعث نفسية معوجة؛ وتكمن وراء كل القومية والعنصرية نفسٌ وطنية قاتمة متنازعة. بهذا فقط يمكن أن نفسر الموجة العكرة التي تهدد بإغراق المشروع الصهيوني في الأعماق. إن الشر باسم القومية يرفع رأسه في كل مكان.. ليس من سبيل الى فهم كيف أصبح مجتمع لاجئين ومهاجرين في غضون وقت قصير جدا مجتمع شر كهذا ترأسه حكومة شر”. ويضيف: “ليس الحديث فقط عن فقدان الشعور بالعدل بل عن سلوك انتحاري ايضا. فقد كان أساس قوة اسرائيل دائما التسويغ الاخلاقي لها، فبفضله قامت وبفضله ثبتت. وقد نبعت نظرة العالم اليها قبل كل شيء من شعور بالذنب نحو ضحايا المحرقة. وأضيف الى ذلك قوتها العسكرية وازدهارها الاقتصادي والعلمي وتأثير يهود العالم. لكن المنارة في ظاهر الامر قد تنهار من غير التسويغ الاخلاقي”. ويختم: “أصبحت اللعبة منذ الآن هي الحفاظ على صبغتها اليهودية، ويجوز باسم هذا إحداث كل شيء تقريبا كما يجوز إحداث كل شيء باسم عبادة الامن. لكن اذا كانت توجد تسويغات لدين الامن فلا تسويغ لوسواس الحفاظ على الصبغة اليهودية بكل ثمن سوى القومية والعنصرية اللتين تلدان كل هذا الشر”.

نكرر: مسيرة “المفاوضات” الفلسطينية الإسرائيلية خير شاهد. فإسرائيل والسلام نقيضان. وهي دولة تحيط نفسها بجدران إسمنتية على الأرض، وأخرى نفسية تعشعش في العقلية اليهودية قوامها الرفض والخوف من الآخر والحل لديها يكمن في تطاول بنيان جدران القلعة. وحتى جدار الفصل العنصري، فضلا عن أنه نوع من “الأبارتايد”، إلا أنه إضافة إلى ذلك يذكر بتقاليد الغيتو اليهودي في أوروبا. وعليه، يمكن القول إن لجوء إسرائيل إلى بناء الجدار ينطلق من أسباب تمس البناء النفسي الداخلي للشخصية الإسرائيلية التي تربت في ظل نظرية الغيتو اليهودي. لذا، ليس غريبا علينا “خوف” إسرائيل من السلام. وبالفعل، تمكنت الدولة الصهيونية من إفشال “أوسلو” حين تركت ملف القضايا الكبرى مثل القدس واللاجئين والمستعمرات/ “المستوطنات” إلى أجل غير مسمى، وأفشلت كل مساعي الأمم المتحدة وقرارات مجلس الأمن الدولي التي قدمت حلولاً قبلها العرب، وها هي “إسرائيل” اليوم تفشل حتى المساعي الأمريكية رغم عدم حياديتها.

هل تقوم انتفاضة فلسطينية ثالثة؟

فشلت الاستراتيجية الفلسطينية القائمة على التفاوض لإقامة دولة فلسطينية، مع شعور إسرائيل بعدم حاجتها إلى “السلام” بسبب حالة الأمن التي تعيشها عربيا وإقليميا، وبسبب إنسداد أفق المقاومة الفلسطينية، خاصة مع استمرار شلل المجتمع الدولي، وتوهان العالم العربي، ومعارضة منظمة التحرير الفلسطينية أي شكل من أشكال “العنف”، فيما حكومة حماس في قطاع غزة تعاني من حصار شديد مع استمرارها بمحاولة منع إطلاق صواريخ على إسرائيل تثبيتا لهدنة “الأمر الواقع” في القطاع.

ومع أننا من الداعين إلى “انتفاضة” جماهيرية سلمية وحضارية على قاعدة المصالحة الوطنية ووحدة الموقف الفلسطيني وتقف في ثبات في مواجهة الضغوط الهائلة التي يتعرض لها الفلسطينيون، فضلا عن المحافظة على الدعم الدولي المتزايد الذي يؤمن بشرعية المطالب الفلسطينية وسلميتها، إلا أن هناك عوامل تمنع الفلسطينيين من البدء في انتفاضة ثالثة مع أن اللحظة التاريخية التي نعيشها تشكل مفصلا تاريخيا في مسيرة القضية الفلسطينية!

يأتي على رأس هذه العوامل، انقسام وضعف وتشرذم “القيادة الفلسطينية” (سواء تلك التي “نبذت” العنف أو تلك التي “تدعو” للمقاومة) وبسبب جلوس الاحتلال الاسرائيلي على صدر الشعب والأراضي الفلسطينية، وإلى “ازدهار” الاقتصاد الاستهلاكي الفلسطيني الناشئ الذي ترك آثاره على قطاعات فاعلة وواسعة من مجتمع الضفة الغربية بحيث توصلوا إلى قناعة قوامها أن ثمن الانتفاضةالثالثة ربما يكون باهظا، فضلا عن تدهور المعنويات بسبب وضع الفصائل وصراعاتها وبالتالي غياب القيادة الموحدة التي تتولى الانتفاضة، ونجاح إسرائيل في إضعاف المقاومة الفلسطينية عبر لجوئها إلى أسلوب العصا والجزرة حيث خففت من الضغط على نقاط التفتيش وسمحت “بنمو اقتصادي” يخدم الاحتلال مع احتفاظها بالوجود العسكري وتقوم بملاحقة المسلحين. كما علينا أن لا ننسى أن حصيلة الانتفاضتين السابقتين لم تكن مشجعة، فالأولىانتهت إلى اتفاق أوسلو الذي لم يحقق الحد الأدنى من طموحات الفلسطينيين، والثانية كانت مكلفة جداً وانتهت إلى تبني إسرائيل خطة الفصل العنصري “الأبارتايد” التي ابتدأت بخطة فك الارتباط عن القطاع ويمكن أن تنتهيبإقامة دولة معازل مقطعة الأوصال ذات حدود مؤقتة لا تملك من مقومات الدول سوىالاسم وهو الأمر الذي لا يساعد في التواصل بين القرى والمدن، فما بالك بين الضفة والقطاع، فضلا عن إحكام الاحتلال قبضته على الضفةبالتنسيق الأمني العلني مع السلطة الفلسطينية.

كل ما سبق عوامل لا تعمل لصالح انتفاضة جديدة، رغم المبررات الموضوعية الفلسطينية ومقدار جاهزيتها سواء من حيث قسوة الواقع وتدهور الأوضاع السياسية. فالسلطة تؤمن فقط بإعطاء فرصة تلو الأخرى للمفاوضات بعيدا عما يمكن تسميته “انتفاضة سياسية” عبر التوجه إلى مؤسسات الأمم المتحدة، بما في ذلك، إلى المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي، والتشجيع على مقاطعة إسرائيل، والقيام باحتجاجات جماهيرية وغيرها. وفي هذا يقول الكاتب الأمريكي اليهودي (توماس فريدمان) في مقال بعنوان “الانتفاضة الثالثة”: “تساءلت لوهلة لماذا لم تحدث انتفاضة ثالثة؟ أي لماذا لم تحدث انتفاضة فلسطينية أخرى في الضفة الغربية؟ هناك عدة تفسيرات من الجانب الفلسطيني: أنهم فقراء للغاية، منقسمون للغاية، منهكون للغاية. أو أنهم أدركوا في نهاية الأمر أن هذه الانتفاضات تضرهم أكثر مما تنفعهم لا سيما الانتفاضة الثانية. لكن بحكم وجودي هنا فمن الواضح أن الانتفاضة الثالثة في الطريق. وهي التي تخشاها إسرائيل دائما أكثر – ليس انتفاضة بالحجارة و”الانتحاريين” بل انتفاضة تدفعها المقاومة غير العنيفة والمقاطعة الاقتصادية”. لكن (فريدمان) هنا يخالف السلطة الفلسطينية ويعتبر أن هذا الدور ليس منوطا به ولا بالشعب الفلسطيني، حيث كتب يقول: “لكن هذه الانتفاضة الثالثة لا يقودها حقا الفلسطينيون في رام الله، بل الاتحاد الأوروبي في بروكسل وبعض معارضي احتلال إسرائيل للضفة الغربية في مختلف أنحاء العالم. وبغض النظر عن الأصل فقد أصبحت تلك المعارضة قوة للفلسطينيين في مفاوضاتهم مع الإسرائيليين”.

في المقابل، يقول (رونين اسحق) رئيس دائرة دراسات الشرق الاوسط في الكلية الاكاديمية في الجليل الغربي، في مقال بعنوان “انتفاضة ثالثة على الابواب؟”: “لن تندلع انتفاضة أخرى، وعد أبو مازن في مقابلات لوسائل الاعلام الاسرائيلية في الفترة الاخيرة. وانضم هذا التصريح الى تصريحات أخرى شدد فيها على أنه طالما كان في منصبه فلن تكون انتفاضات اخرى. وشدد زعماء فلسطينيون آخرون على أن الفلسطينيين هجروا طريق الارهاب وان المفاوضات هي الطريق الافضل والاكثر نجاعة لحل الصراع بين (الشعبين) في (بلاد اسرائيل)”. ويضيف: “رغم ذلك، فانه في نهاية ايلول 2000، بعد نحو شهرين من فشل محادثات كامب ديفيد بين ايهود باراك وياسر عرفات، بدأت الانتفاضة الثانية. واعتقدت التقويمات الاستخبارية في البداية بان الانتفاضة اندلعت كحدث مخطط له مسبقا من قبل عرفات، كي يبقي في يديه خيار (الارهاب) وان يدفع بواسطته المسيرة السياسية الى الامام، ولكن في وقت لاحق تبين بان الميدانيين بالذات من التنظيمات المختلفة، هم الذين بادروا الى الانتفاضات. أما القيادة الفلسطينية، وان لم تكن بادرت إليها، فقد انجرت خلفها”. ومن جهته، يركز المعلق السياسي (بن كاسبيت) على دور “المستوطنين/ المستعمرين الذي يجعل: “اندلاع الانتفاضة الثالثة “مسألة وقت” في حال تواصل عجز الأجهزة الأمنية الإسرائيلية عن وقف اعتداءات المستوطنين على الفلسطينيين”. وبشأن حادثة القرية الفلسطينية “قصرة” يقول: “كيق يمكن أن يعجز الجيش والمخابرات والشرطة الإسرائيلية على مدى أعوام ثلاثة عن اعتقال أي من عناصر “فتية التلال”، في حين يتمكن أهالي “قصرة” من إلقاء القبض على 16 عنصرا منهم بعد مهاجمتهم القرية”. لذا، لم يكن مستبعدا ما بينه استطلاع أجرته جامعة النجاح في نابلس مؤخرا، من أن أكثر من نصف المستطلعين اعتقدوا انه من المتوقع اندلاع انتفاضة ثالثة مع فشل المفاوضات وذلك تحت وطأة مقارفات دولة الاحتلال والمستعمرين/ “المستوطنين”.

ما يقوله نتنياهو وما يجب أن نقوله

تعودنا على عنجهية وصلافة القادة الإسرائيليين في تصريحاتهم وهم الذين يدركون أنه لولا الضعف العربي/ الفلسطيني والغياب الدولي العادل لما سمح لهم بالتطاول كما يشاؤون، بل تجاوز الأمر ذلك حين طالت الوقاحة في تصريحاتهم سياسيين غربيين يدعمون إسرائيل على طول الخط وعلى رأسهم أمريكيون. إنه التزوير إذ يبلغ مداه، والبهتان إذ يصبح بلا حدود حين نجد الجلاد يطالب الضحية الاعتراف بحقه في الحياة.

منذ بداياته في العمل السياسي، كان رئيس الوزارء الإسرائيلي اليميني (بنيامين نتنياهو) أكثر القادة الإسرائيليين صلافة، رغم أنه سياسي يملك الحنكة والتجربة. وفي هذا السياق، تجلت وقاحته داخل البيت الأبيض معلنا أن “القدس ليست مستوطنة.. إنها عاصمتنا”، معتبرا أنها والخليل مدن إسرائيلية وأن رفض الفلسطينيين الاعتراف “بيهودية إسرائيل” إنما هو إنكار لحق إسرائيل في الوجود، مع كيل الاتهامات المتتالية للسلطة الوطنية الفلسطينية بشنها حملة تحريض على الكراهية ضد إسرائيل.

لقد جاءت كلمة (نتنياهو) أمام 14 ألف ناشط في المؤتمر السنوي للجنة الشؤون العامة الأمريكية/ الإسرائيلية “إيباك” (أكبر منظمات الضغط اليهودية الصهيونية في الولايات المتحدة الأمريكية) مؤخرا مفعمة بالتقولات ضد الرئيس الفلسطيني (محمود عباس). وكان من ضمن ما قاله: “على رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس سرعة الاعتراف “بيهودية الدولة” والتوقف عن خلق أعذار حول المطالب الأمنية الرئيسية لإسرائيل مقابل الاعتراف بدولة فلسطينية”. وقال في توجه مباشر (لعباس): “اعترف بالدولة اليهودية. من دون اعذار، ومن دون تأجيل. حان الوقت”.. وختم بالقول: “في شرق أوسط مليء بالبربرية وسفك الدماء، إسرائيل إنسانية، إسرائيل هي الرأفة، إسرائيل هي قوة من أجل الخير!!”.

(نتنياهو) بمطالبته الفلسطينيين سرعة الاعتراف “بالدولة اليهودية” يوجه رسالة واضحة لكل فلسطيني للتخلي، كما قال، “عن إمكانية إغراق إسرائيل باللاجئين أو بتر أجزاء من النقب أو الجليل”، علما بأن إسرائيل لم تكن قادرة يوما على تعريف مصطلح “دولة يهودية” وهذا ما يفسر افتقارها لدستور. وعلى ذلك فإن السلوك الإسرائيلي اليوم يتجه إلى التشدد والتصلب والقسوة في ظل المفاوضات الثنائية مع الجانب الفلسطيني ضمن المساعي الأمريكية. و(نتنياهو) هنا يتميز بالقدرة على طرح اقتراحات وأفكار مثيرة جداً للجدل السياسي، بهدف وضع العراقيل في دواليب التفاوض وإحباط المفاوض الفلسطيني. وقد تجلت هذه الأفكار في مطالبات أخرى، الفكرة العنصرية الجديدة، التي طرحها بالتنسيق مع (نتنياهو) وزير خارجيته (افيغدور ليبرمان) والمتمثلة “بتبادل السكان” بين المستعمرين/ “المستوطنين” المقيمين على الأرض الفلسطينية منذ العام 67 بفعل قوة الاحتلال والاغتصاب، والمواطنين العرب/ الفلسطينيين في أراضي الـ 48. وفي حقيقة الأمر، يسعى (نتنياهو) لتجريد السلطة الفلسطينية من سلطتها وجعلها دون مضمون، مع استمرار الاحتلال للأراضي الفلسطينية دون ثمن. وفي هذا، يقول (جدعون ليفي) في مقال تحت عنوان “أي وقاحة أكبر من هذه”: “ان الواقع الذي تريده اسرائيل هو بتأييد وزير الخارجية الأمريكي لإسرائيل في كل أخطائها. فعلاً، إنها وقاحة إسرائيلية. في ذروة التفاوض مع الفلسطينيين تقوم اسرائيل بكل ما هو استفزازي في الضفة الغربية إلا انه ليس لها أي نية للتوصل الى اتفاق مع الفلسطينيين”. وهذا صحيح، فالمعاهدات التي تنتزعها قوى منتصرة نتيجة احتلالها لأرض شعب آخر وتشريد أهله واستغلال خيراته، فهي معاهدات بين غاصب محتل وبين شعب مقهور، وهي تعكس حالة استسلام من الطرف الضعيف إلى الطرف الأقوى. وهي بالتالي ليست صراعاً حدودياً أو إسقاطاً لنظام حكم …، وإنما هي حالة استعمارية تكون أي تسوية فيها، مهما كانت، تسوية ظالمة لأهل الأرض المحتلة.

وإذ نعود إلى تصريح (نتنياهو) أمام مؤتمر (إيباك)، وعلى قاعدة مبدأ الندية في التعامل، لم لا نقول، نحن معشر العرب وفي الطليعة منهم الفلسطينيون، لم لا نقول لـ (نتنياهو) “أسرع واعترف بأن كامل فلسطين هي في الأصل عربية وهي للمسيحيين وللمسلمين، مع الفارق أننا ندعو لدولة ديموقراطية علمانية، مع التأكيد على أن الوجود الصهيوني/ اليهودي في فلسطين هو حالة استعمار واغتصاب بالقوة، وليس نزاعاً بين بلدين متجاورين. وأن حيفا، ويافا، و”تل الربيع” التي أسميتموها تل أبيب، وجميع الخرب والقرى والبلدات والمدن داخل ما أسميتموه (إسرائيل) هي مدن فلسطينية كنعانية عربية”.

لقد نشرت صحيفة “هآرتس” الاسرائيلية مقالاً للكاتب (بيتر بينارت) يتساءل فيه “هل دولة نتنياهو وليبرمان اليهودية هي التي تثير نفور مواطنيها العرب، ام دولة اسحاق رابين اليهودية الشاملة التي كرست نفسها، لفترة وجيزة، للمساواة الحقة”؟!! ويقول: “بالنظر الى افعاله، وافعال حلفائه السياسيين، فان من الواضح بجلاء ان نوع الدولة اليهودية الذي يريده نتنياهو دولة يشعر مواطنوها بالنفور من الفلسطينيين. وهي دولة تسخر من الوعد الوارد في إعلان الاستقلال الإسرائيلي بـ(المساواة التامة في الحقوق الاجتماعية والسياسية.. بغض النظر عن الدين، او العرق او الجنس)”.

حتى نهاية التسعة أشهر من جولة المفاوضات الأخيرة، لا أفق سياسيا لنجاح هذه المفاوضات، حيث يشترط (نتنياهو) ما يشترط من عدم البدء ببحث أي موضوعسياسي، وأن ما هو مطروح راهنا يقتصر على الإجراءات الأمنية وتفرعاتها مما يجعلها الموضوع الأوحد المطروح. ومن الواضح أنه لن يقبل الموافقة على أكثر من استمرار الحكم الذاتي الفلسطيني مع تأجيل قضايا الوضع النهائي، بمعنى بقاء الاحتلال. ومن ضمن ما ذكره الكاتب الإسرائيلي (ناحوم برنياع) في مقال حديث له: “يقول مثل قديم إنه في كل رهان يوجد اثنان: وغد وأحمق. ويصح هذا كما يبدو على الصراع الاسرائيلي الفلسطيني. فبشرى الخير هي أن رئيس وزرائنا ليس هو الأحمق في هذا الامر. وأخشى أن تكون هذه هي بشرى الخير الوحيدة”. ويضيف: “لن يسرق أحد حق قول (لا) من نتنياهو. كانت صيغته الأساسية في التفاوض “نعم، لكن…”. وقد اضطر الى أن يطورها بسبب ارتياب القسم اليميني عنده، فهو الآن يقول “نعم، لكن… لا”. وحينما يكون في امريكا يؤكد الـ “نعم”، وحينما يكون في إسرائيل يؤكد الـ “لا””. و(نتنياهو) حين يردد تقولاته في مؤتمر “الإيباك”، نردد نحن مع شاعرنا الراحل (محمود درويش):

“ايها المارون بين الكلمات العابرة

آن ان تنصرفوا

وتقيموا اينما شئتم ولكن لا تقيموا بيننا

آن ان تنصرفوا

ولتموتوا اينما شئتم ولكن لا تموتوا بيننا

Israel: The Search for a New National Security Strategy

Prof. As’ad Abdul Rahman

Israel’s National Security Institute believes that the national security strategy established by David Ben Gurion during the fifties of the past Century is no longer viable and it is incumbent upon Israel to draw up a new one to ensure the survival of the Zionist state. Western intelligence agencies led by the US Central Intelligence Agency (CIA), apparently concur with this view. They believe that if things stay as they are now in the occupied Palestinian lands where the building or expansion of Jewish colonial settlements are booming, and in view of the ‘Arab Spring’ having been kidnapped by al-Qaeda that turned it into a Takfiri catastrophe which in time will be negating Israel and the United States as well, will lead to the demise of Israel as a political state in the Middle East within ten years, at most.

In 2006, Dan Meridor, Israel’s former deputy Prime Minister, presented a proposal to the ‘Defense’ minister of Israel at the time, Shaul Mofaz in which he requested the Ministry to design a new national security strategy. But Israel was extremely busy with its second war in Lebanon which ended with a begging for a cease fire. This has prompted the Strategic Research Institute in Israel to start convening gatherings of ‘defense’ experts to design a new national security strategy before the end of autumn of 2014. Such a strategy will take into consideration factors which brought forth radical regional and very important changes on the international level, especially in the United States of America.

Ben Gurion’s security strategy established for two principles; one was that the Israeli military should maintain superiority in armament with the latest technology over all the combined force of Arab armies facing Israel. The second was that every ‘terrorist action’ against Israel coming from any Arab bordering country should be met by a humongous military Israeli response with the intention of causing as many casualties as possible over any material losses. Furthermore, all Israeli preemptive wars against any Arab country should not exceed a week or two at the most to allow the Israeli reserve to return to their civil jobs.

With the changing developments and emerging facts in the Middle East, Ben Gurion’s strategy is no longer viable for many reasons. Rockets and various ordinances of missiles can now reach all cities in Israel affecting every Israeli who no longer has the luxury to watch his army waging destruction without worrying for his own life and safety. Secondly, the so-called Iron Dome is only effective against a few missiles, but not against thousands of the latest type hitting specific industrial targets in the depth of the state. Hezbollah, according to military intelligence reports, is sitting on at least 60 thousand of them, in addition to those stored by Hamas and other Palestinian organizations. Thirdly, al-Qaeda men are now active in Sinai and the Golan Heights, capable of launching missiles containing deadly chemicals and radioactive material whose recipes can be found on web sites and in manuals captured in Afghanistan by the American forces. Such facts may lead Israel to realize that its survival as a political state is in extreme peril if no peaceful and just political settlement is reached soon and quickly. A fourth notion is that the Israeli establishment has taken note that the Arab Armies deemed a threat in  Ben Gurion’s strategy are no longer in play, especially in Iraq, Syria and even Egypt. Groups, such as Hizbollah, are now taking a front line position, yet the most deadly is al-Qaeda with its Takfiri doctrine seeking death that takes with it the biggest number possible of its enemies. More, Israel must also be taking note of the present precarious position of the United States as the only superpower in our world, as well as of a radical change involving Jews around the world who no longer offer unconditional support for every Israeli action.

The Israeli political establishment is facing increasing condemnations coming from various European countries against its policies in the occupied Palestinian territories as well as the rise of China as a superpower allied with Russia, India and Brazil and their effects economically and politically on the Middle East region. Such a power structure combined with the European condemnations are creating an anti-Israel environment which in the end may render the Zionist state more like the apartheid regime of South Africa which ended up in the political dump of history.

While Israel seeks to maintain hold of the Jordan Valley (Ghor) region, and recognition as a Jewish state totally rejected by Palestinians, a group of influential Israeli businessmen, alerted to the changing conditions in the region, joined by former Israeli ambassadors called on Prime Minister Benjamin Netanyahu “not to let go of the opportunity to attain a peaceful settlement” with the Palestinian Authority. The group warned that “the threats of boycott and sanctions against Israel are facts all over the world and he must treat the framework plan of the American Secretary of State, John Kerry, as an opportunity which should not be lost”. They pointed to the recent report by the Financial Times of London which revealed the dire danger faced by Israeli banks of being boycotted by mega financial European funds because they are financing new colonies/ ”settlements” on the Palestinian land. Indeed, Israel’s bid for a strategy will have to deal with new risks and threats.

Israel: Are Demographic Changes Threatening Its Survival?

Prof. As’ad Abdul Rahman

The Western/ Aryan non-Semitic Jews, the Ashkenazi who rule the Israeli/ Zionist state, are now petrified from the dire effects produced by demographic changes within Israel and within the Jewish communities in the Western world, especially in the U.S.A. One is   the increase in the number of Israeli immigrants leaving Israel to live for good in the West. Another is the number of Israelis migrating to the U.S. being much greater than the number of American Jews migrating to Israel. The cause of such aversion of American and European Jews against migrating to Israel is seen as a result of the fact that Jews around the world no longer hold the same esteem or pride in Israel because its image is gradually taking “the colonial racist tone”. Indeed, the increased number of Ashkenazis migrating from Israel who are mostly secular Jews is depleting the number of secular Jews in Israel who support the democratic principles of a secular/ civil state. After all, their founding fathers initially came to Palestine to flee the religious bigotry of Christians in Europe and their children are facing a losing battle against the far right religious Ashkenazi Jews who are determined to impose their religious bigotry upon all secular Jews and non-Jews as well.

A recent study in the USA clearly shows that American Jews are more and more distancing themselves from their Jewishness by opting to marry non-Jews which is really eroding “the blind support of the state of Israel” that used to be the case in the past. The Israeli paper, Haaretz, recently published a report originally prepared by the New York Times showing “a huge increase in the number of non- religious Jews in America who do not provide any Jewish religious education to their children”. The study reported that “71% of non-conservative Jews are now marrying non-Jews compared to only 17% in 1970″. It further reported that “two thirds of American Jews do not belong to any Jewish religious affiliation nor attend any religious services in any synagogue and one third of American Jews celebrate Christmas as American Christians every year”.  The same study reported that “32% of all American Jews who were born after 1980 consider themselves without religion”. According to Haaretz “66% of all Jews do not raise their children to follow a religious life according to the Talmud”. Yet, the astonishing finding in this study is that “83% of all American Jews do not believe the official policy of the Israeli government which claims that Israeli settlements (i.e. colonies) in the occupied territories are vital for Israeli security and survival; but the contrary that the majority believe that these settlements represent the greatest threat against the very survival of Israel”.

The waves of Israeli migrants to America who number 12000 a year made the Israeli writer Avi Shelon write an article with the title “Jews as people are disappearing”. He said “the founding fathers of Israel believed that the establishment of Israel would greatly strengthen the Jewish identity among the Jews of the Diaspora, but it produced a contrary effect as a result of the survival of the state through its military might and huge Western military and financial support which eradicated the bigotry against the Jews around the world as well as the inner fear within Jews for being Jews. They look now at the Jewish state as a mere political entity without any special values”.

The critical political/ demographic change within Israel is the rise of the extreme religious right among the Jews. A study shows that their birth rate is estimated at “3.5% when compared to Arab Palestinians (in Israel) which is 2.5 % and to secular Jews which is only 1.4%”. The ultra-conservative Jews represent now 13% of all Jews in Israel and are expected to reach 35% in 2059. According to the study, “60% of all Israeli officers in the army are ultra-conservative Jews” which vividly explains the ultra-brutality displayed by the Israeli Army against the Palestinians in their occupied territories. The religious and racist bigotry of the ultra- Orthodox Jews is about to make Israel an apartheid state along the lines of the infamous apartheid regime of South Africa.

 The increase in the number of the ultra-conservative Jews in Israel has a devastating economic result, because most of them are not tax payers, but welfare receivers whose only task in life is “to breed as many children as possible and to study the Torah in their religious schools”. The burden of supporting the state is now on the shoulders of the secular taxpaying citizens in Israel which in effect is a country dependent on the welfare payments yearly received from the West, especially U.S.A. The more the ultra-religious Jews attain power in Israel, the more the state slides towards bankruptcy economically and morally and the more the world including all secular Jews would distance themselves from Israel. Changing the secular identity of Israel into a religious Jewish identity ruled by the Western Talmud, will eradicate any traces left of the democratic civil principle, which is the heart and foundation of every democratic state in our world. Indeed, Israel’s survival is being threatened by the enemy within, the ultra-extreme religious right with their racist/colonial mentality which is the very seed of destruction that may destroy Israel, if it does not radically change its policies and practices now before it becomes too late.